Salut à tous
En voila un post plus qu'interessant, pour choisir une bonne clé. C'est sympa d'y avoir pensé.

Salut Fifane
fifane a écrit:

Je vient de changer pour la voyageur GT et j'en suis ravis
Ma vieille clé Sandisk a vécu elle à même finit dans la machine à laver (je l'avais oublié dans mon jeans) et elle marche encore

Il semblerait en effet que la caractéristique "waterproof" de la Corsaire GT, est spécialement faite pour toi.

Pour ma part, en me fiant à ce comparatif (dont les valeurs données ne concordent pas vraiment à la réalité quand je lis certaines de vos analyses, par exemple dans le cas de la Corsaire GT).Néanmoins je pencherais bien aussi pour la Corsair Flash Voyager GT 2Go ou la Transcend JetFlash 160 2Go qui semblent etre toutes deux les plus rapides en écriture sur des petits fichiers. Je vais quand meme attendre que leurs prix se tassent, parce que je ne me vois pas mettre 40/50 euros pour 2Go de mémoire.

Voici quelques résultats de tests pour quatre clés USB :

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 10.008 MB/s
Sequential Write : 1.473 MB/s
Random Read 512KB : 10.002 MB/s
Random Write 512KB : 0.365 MB/s
Random Read 4KB : 4.071 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s

Date : 2007/11/16 16:51:15
::Comment::
Adata PD14 1 GB
(Full size)
Compatible Windows 98 SE driver : http://www.adata.com.tw/downloadfile/1167036953_setup.zip



--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 11.510 MB/s
Sequential Write : 3.401 MB/s
Random Read 512KB : 11.507 MB/s
Random Write 512KB : 0.555 MB/s
Random Read 4KB : 5.011 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s

Date : 2007/11/16 14:23:01

::Comment::
DaneElec 2GB (Prince of Persia)

[Clé zMate Pen nacre en version spéciale livrée en promo avec le jeu
Prince of Persia]
(Full size)


--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 10.264 MB/s
Sequential Write : 1.491 MB/s
Random Read 512KB : 10.267 MB/s
Random Write 512KB : 0.476 MB/s
Random Read 4KB : 5.460 MB/s
Random Write 4KB : 0.032 MB/s

Date : 2007/11/16 17:15:33
::Comment::
Emtec C155 4GB

Emtec C155 4Go.jpg (1.92 KiB) Viewed 32803 times

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 7.111 MB/s
Sequential Write : 1.620 MB/s
Random Read 512KB : 7.100 MB/s
Random Write 512KB : 0.347 MB/s
Random Read 4KB : 3.861 MB/s
Random Write 4KB : 0.029 MB/s

Date : 2007/11/16 15:34:42
::Comment::
Kingstom DataTraveler 2.0 full speed 512 MB

[modèle de 2004, déjà, en fait ma première clé USB ]

(Full size)
Compatible Win98SE driver : http://www.kingston.com/support/USBFLASHDRIVES/downloads/F12DTI.exe

JP4U

Salut JP4U,

Excellente idée le collé sous forme texte. Je n'avais même pas vu que si l'on fait Editer/Copier, les résultats étaient dans le presse papier !
Le comble, c'est que je suis le traducteur officiel de CrystalDiskMark (ReadMe.html)

Dès que j'aurais un peu de temps (après la sortie de la 2.1), je mettrais en ligne une interface de saisie des résultats. Ce sera plus simple et plus conviviale. On aura ainsi un tableau avec le classement des clés (par rapidité, marque, modèle etc...).

@+

Pour les clés je n'ai pas pensé à préciser mais la clé Adata et la Kingstom ont des pilotes qui permettent de les faire fonctionner avec Windows 98.

Je ne pourrai tester leur rapidité sous Windows 98 avec Cristal Disk Mark , il ne fonctionne pas avec cette version. (Vous pouvez voir également mes tests préliminaires pour les compatibilités sur l'autre forum)

JP4U

Je viens de constater tout à l'heure, par hasard en voulant nettoyer la clé Dane-Elec que j'ai testé l'autre jour, que celle-ci pouvait se formater en NTFS en plus du FAT et du FAT32. Celà m'a donné l'idée de la retester à nouveau après formatage complet dans chaque système de fichiers.

Voici les mesures :


--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 11.504 MB/s
Sequential Write : 3.415 MB/s
Random Read 512KB : 11.499 MB/s
Random Write 512KB : 0.557 MB/s
Random Read 4KB : 4.985 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s

Date : 2007/11/21 18:44:43
::Comment::
Dane-Elec 2 GB (FAT32)

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 11.505 MB/s
Sequential Write : 3.446 MB/s
Random Read 512KB : 11.499 MB/s
Random Write 512KB : 0.566 MB/s
Random Read 4KB : 4.981 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s

Date : 2007/11/21 18:55:47
::Comment::
Dane-Elec 2 GB (FAT)


--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 11.505 MB/s
Sequential Write : 3.525 MB/s
Random Read 512KB : 11.581 MB/s
Random Write 512KB : 0.553 MB/s
Random Read 4KB : 5.093 MB/s
Random Write 4KB : 0.017 MB/s

Date : 2007/11/21 19:06:30
::Comment::
Dane-Elec 2 GB (NTFS)



Lors du test de l'autre jour elle l'était en FAT 32 comme pour les autres clés.
La Kingstom ne tolère que le FAT ou le FAT32. Pour les autres je demanderai à l'occasion.

Au vu des résultats pas de différences très flagrantes, surtout que la variabilité du test d'une fois à l'autre en FAT32 donne des écarts assez semblables à la différence d'un type de formatage à l'autre en terme de rapidité.
Tout au plus peut-être un accès légèrement plus rapide en NTFS en lecture mais un peu plus de lenteur en écriture.

JP4U

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 10.346 MB/s
Sequential Write : 4.565 MB/s
Random Read 512KB : 10.346 MB/s
Random Write 512KB : 0.694 MB/s
Random Read 4KB : 5.130 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s

Date : 2007/12/04 13:07:15
avec PNY attaché 1Go vierge fat32 acheté il y a 2 ans


test similaire avec 50% rempli environ

c corect non ?

Voici deux nouveaux tests :


--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 17.258 MB/s
Sequential Write : 7.046 MB/s
Random Read 512KB : 17.844 MB/s
Random Write 512KB : 1.072 MB/s
Random Read 4KB : 5.992 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s

Date : 2007/12/15 15:36:09
::Comment::
OCZ VBOOST 4Gb
clé noire rétractile
(FAT, FAT32)



et


--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.738 MB/s
Sequential Write : 12.629 MB/s
Random Read 512KB : 34.606 MB/s
Random Write 512KB : 2.585 MB/s
Random Read 4KB : 6.556 MB/s
Random Write 4KB : 0.063 MB/s

Date : 2007/12/16 11:12:30
::Comment::
OCZ ATV Turbo 4Go
clé jaune et noire habillée de mousse aspect chantier LED orange
(FAT, FAT32)



JP4U

en effet elle est turbo !

Pour avoir été sage, le Petit Papa Noël m'a apporté ... PAS un ... MAIS deux cadeaux.

- Un lecteur MP3 Memup Kadance 2Go.
(Full size)
pour y installer la LiberKey Ultimate 2.1 dessus, au chrono pas moins de 01H50Mn (fallait s'y attendre)

Sequential Read : 1.070 MB/s
Sequential Write : 0.640 MB/s
Random Read 512KB : 1.067 MB/s
Random Write 512KB : 0.120 MB/s
Random Read 4KB : 0.609 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s

EDIT : Le lecteur sus-nommé m'a honteusement abandonné moins de deux mois après son achat.
EDIT2 : Le lecteur m'a été remplacé par le constructeur.


- Une clé USB Corsair Flash Voyager GT 2Go.


Sequential Read : 24.276 MB/s
Sequential Write : 21.215 MB/s
Random Read 512KB : 24.003 MB/s
Random Write 512KB : 5.982 MB/s
Random Read 4KB : 5.552 MB/s
Random Write 4KB : 0.150 MB/s

Aucunes surprises, j'ai pratiquement les memes caractéristiques données par les autres heureux possesseurs de cette Corsair Flash Voyager GT du forum.
Mais à défaut de me répéter, je confirme qu'on est loin des 30 Mo/s prétendu par le constructeur. Neanmoins, au jour d'aujourd'hui elle fait partie des plus rapides en matiere d'ecriture sur petits fichiers (avec la Transcend JetFlash 160 2Go et la Transcend JetFlash 168), c'est ce qui a motivé mon achat, ainsi que son petit prix de 25 euros.

Au sujet des résultats de tests j'ai l'impression que les écritures et les tests d'écriture de petits fichiers pénalisent assez fortement la vitesse sur les clés de grande capacité et que celle des gros fichiers est plus proche des taux effectivement annoncés par les constructeurs, mais je me trompe peut-être.
Les tests que j'ai mené sont ceux avec les réglages par défaut dans les logiciel mais il faudrait en effectuer sur une même clé avec d'autres réglages pour comparer.

JP4U