Bonjour,

J'utilise Liberkey depuis un petit temps et je trouve l'outil très pratique et mieux structuré que les produits équivalents. Je trouve néanmoins q'un Xserver tel que Xming serait le bien venu dans la liste des applications.

Qu'en pensez-vous?

Xavier

Bonjour,

Je rejoins l'auteur au sujet de l'application Xming !
Serait-il possible de l'intégrer à la suite LiberKey ?

Merci,
Jérémie !

Bonjour,
Je viens d'aller voir par curiosité, mais je n'ai pas compris ce que c'était et à quoi cela servait . . .
Peut-tu m'expliquer, stp, mais avec des termes simples et non techniques ?
Genre, par exemple : c'est un remplacement de l'interface graphique de windows.
Merci d'avance.

X Window System ou X11 ou simplement X est un environnement graphique de type « fenêtré » qui gère l'interaction homme-machine par l'écran, la souris et le clavier de certains ordinateurs en réseau.

http://fr.wikipedia.org/wiki/X_(syst%C3 ... C3%AAtrage)

Apparemment c'est un peu du même accabit que Teamviewer et UltraVNC, à savoir piloter un PC via un autre PC. J'en suis pas sûr vu qu'ils ont un mal fou à expliquer avec des concepts simples.

Un serveur X11 sous Windows permet d'obtenir l'interface graphique d'une application seule ou d'un bureau complet d'un système Unix (Linux, Solaris, AIX...)

On peut comparer ce mécanisme à du "Terminal Service" avec le protocole RDP (rdesktop) ou VNC (serveur et client) mais X11 fonctionne de façon "inversée"

- le serveur X11 tourne sur le poste de travail / terminal graphique équipé de clavier/souris
- les applications où qu'elles s'exécutent (en local ou en distant) envoient leur affichage à travers le réseau sur le serveur X11 du poste de travail et les interactions utilisateurs dans le serveur X11 envoient des messages vers les applications
- ces communications X11 sur TCP peuvent se faire en direct (en clair) ou sur un tunnel SSH par l'option "X11 Forwarding"
- un serveur X11 unique permet de manipuler graphiquement des applications s'exécutant sur divers serveurs, même si ces serveurs sont dépourvus d'interface graphique, sans clavier, ni souris.

C'est pour ces raisons que Xming est couplé à un client SSH comme putty/kitty.
Xming est actuellement la meilleure option pour fournir un serveur X11 sous Windows.

Si j'ai bien compris :
- Tu peux avoir un PC peu puissant équipé de clavier/souris...
- ... qui est connecté à parc d'ordinateurs à la pointe de la technologie (genre supercalculateur), sur lesquels il y a des applications qui tournent...
- ... et pouvoir utiliser cette puissance pour piloter avec ton PC "pourri" les logiciels, la différence avec UltraVNC étant que tu n'es pas "sur" le bureau des ordis mais que seules les interfaces des logiciels sont amenées sur le tiens (tu ne vois pas le reste du GUI de l'ordi distant), et que tu n'es pas limité à une seule connection PC1 <> PC2 ?

C'est puissant !

edit : procédure de portabilisation discutée ici : http://www.portablefreeware.com/?id=419

Oui, tout cela est correctement reformulé, à l'exception de ta mention au "reste du GUI de l'ordinateur distant"... il n'y en a simplement pas, conceptuellement parlant. Si tu as une interface graphique locale sur ton serveur Unix (c'est optionnel et configurable), c'est aussi un serveur X11, processus spécifique qui exploite clavier/souris et carte graphique, le traffic ne passe simplement pas par le réseau.

Et oui, les différents Unix et leurs écosystèmes n'ont pas été conçus par des manches mais sous prétexte de complexité, de coûts de license, de propriété intellectuelle... sa diffusion est restée limitée, jusqu'à GNU/Linux qui a démocratisé l'accès à ces technologies "bien au point".

Alors maintenant, prêt à monter un réseau Ubuntu pour essayer ??
Certains trouvent que c'est du temps perdu et se contentent de ce qu'ils "croient" connaître, d'autres que c'est juste génial mais découvrir Unix est toujours formateur car on apprend la rigueur, la méthode, et surtout la lecture de documentation !

Il n'y a pas si longtemps (années 90), on ne disait pas un "PC peu puissant" (vu le prix d'un 486 à 60 MHz) mais un "terminal graphique" ou "terminal X11" http://fr.wikipedia.org/wiki/Terminal_X - d'ailleurs souvent à base de 680x0 moins cher - en général connecté par réseau, évolution logique du terminal texte - les fameux "vt100" http://fr.wikipedia.org/wiki/VT100 http://vt100.net/vt_history clavier avec écran vert/noir et à l'origine sur un ligne série mais avec CPU/RAM/BIOS - que l'on peut voir dans des films d'époque.
IBM avait d'autres protocoles pour ces terminaux texte 3270 et 5250.

Il s'agissait de partager les très coûteux systèmes Unix entre plusieurs utilisateurs par l'intermédiaire de poste de travail peu coûteux.

À l'occasion, visitez un musée de l'informatique... et causer avec les "vieux" (encore que je n'ai que 34 ans dont 23 sur un clavier)
http://www.grandearche.com/musee-de-l-informatique/
http://www.museeinformatique.fr/
http://www.bolo.ch/
Finalement, on peut se dire que cela fait bien longtemps que l'on n'a pas inventé quelque chose de vraiment nouveau.

+1 pour Xming

Je fais régulièrement des install sur des serveurs UNIX en clientèle dépourvus d'interface X sauf que pour certaines install (Oracle par exemple) cela nécessite d'exporter l'interface graphique vers un poste client.
Xming est le seul outil qui manque pour pouvoir prendre intégralement la main sur des serveurs UNIX