Forum LiberKey

Idem pour moi j'suis en train de péter un plomb avec ma Liberkey sur ma Lexar.

Je crois que c'est dû au navigateur Opera parce que sinon jusque-là je m'en sortait juste avec :
- de la lenteur sous Thunderbird (mini-freezes en cliquant sur des mails, latences avant de supprimer d'un coup plusieurs spams)
- de la lenteurs sous certains trucs, aléatoirement mais sans que ça devienne méchant.

Et puis là j'ai l'impression que quand Opera est lancé il me plombe un peu tout.
Ex : j'ai lancé lanceur automatique d'applications de la Liberkey, et n'ayant pas trouvé ce que je cherchais j'ai comme d'habitude cliqué-droit puis "Exit" pour fermer le truc, et j'ai dû le refaire 10 fois !

Donc en fait j'crois que j'vais tout basculer sur un mini-HDD de 30Go. Tant pis, ça sera moins portable mais au moins j'pourrais utiliser un navigateur

edit : à moins que je garde tout sur USB mais que j'foute un clone de mon navigateur sur un HDD interne pour utilisation@home...

edit du 6 mars 2010 : Finalement mon problème de lenteurs avec Opera a été réglé ici. Du coup je n'ai plus à me plaindre le ma clé USB

Voilà pour remplacer ma cruzer contour u3 8Go, je cherchais une clé e-sata et j'ai acheté ça :
Verbatim combo SSD 32 Go.
(Full size)
Bon, je la voyais un peu plus petite, mais bon... Il n'y a rien pour l'attacher.

Mon port e-sata n'est pas auto-alimenté à priori. Portant j'ai une carte mère récente : Asus P6T (bon j'avoue j'ai pas encore cherché dans le bios).

Voilà les tests.


+++

Du coup je vais peut-être testé la libertykey, vu que je n'ai plus mon launcher u3

Bon, je reviens sur mes précédentes déclarations pour dire que mettre la Liberkey sur clé USB pour un usage quotidien était vraiment une mauvaise idée.

Depuis que j'ai recopié le contenu de ma Liberkey sur un disque-dur, je constate à quel point ça ramait en clé USB.

Notament Thunderbird qui ramait complètement (10 à 15 secondes pour supprimer un mail, jusqu'à 5 sec pour en visualiser un), les navigateurs, ou le lancement de tous les logiciels quels qu'ils soient.

Donc actuellement voici ce que je fais :
- j'utilise ma Liberkey quotidiennement sur disque-dur
- et j'ai une copie sur clé USB
- je synchronise les 2 avant et après chaque utilisation en nomade avec la clé USB

Je pense que ta clé Lexar est principalement en cause et qu'il ne faut surtout pas généraliser.

Avec mes clés OCZATVTurbo 4 Go et Silicon Power eSATA/USB SSD 16 Go la rapidité est meilleure en mode USB qu'avec le SSD interne de 8Go de mon EEEPC 901, qui n'est pas réputé pour sa rapidité, il est vrai.

C'est bien là tout l'intérêt de ce forum qui permet de choisir ses clés en connaissance de cause.

JP4U

Clé USB PNY Ataché Original 8GB (P-FD8GBAORM1-BX)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 19.059 MB/s
Sequential Write : 4.511 MB/s
Random Read 512KB : 20.052 MB/s
Random Write 512KB : 0.422 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.746 MB/s [ 914.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.010 MB/s [ 2.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.482 MB/s [ 605.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.011 MB/s [ 2.7 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/7812.0 MB)] (x5)
Date : 2010/08/28 23:53:42
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)


JP4U

Bonjour,

Pour ma part :
disque dur USB Samsung S1 mini
160 Go
1,8 "

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 29.932 MB/s
Sequential Write : 24.097 MB/s
Random Read 512KB : 16.137 MB/s
Random Write 512KB : 19.117 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.272 MB/s [ 66.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.470 MB/s [ 114.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.304 MB/s [ 74.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.453 MB/s [ 110.5 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 36.2% (53.9/149.0 GB)] (x5)
Date : 2010/10/06 11:40:06
OS : Windows XP Professional SP2 [5.1 Build 2600] (x86)



Je suis plutôt content de l'engin, car je voulais pouvoir garder sur moi (1,8"...) une grosse quantité de données. J'ai à la fois toutes mes données et (merci la LiberKey !) les programmes pour les gérer !
De temps en temps je grave un blueray...

Quand même surpris par les faibles performances sur les petits fichiers. Mais à l'usage ça reste très supportable.

Alain.

En faisant le grand ménage sur ma clé USB OCZ ATV turbo 4GB (présentée ici) j'ai constaté par hasard que l'outil de formatage de Seven offrait des possibilités plus étendues que celui dont dispose XP. Cela m'a donné l'idée de refaire une série de tests, ne serait-ce que pour voir si des différences existent entre les résultats d'une même clé selon les versions du logiciel qui se sont succédées.

Testé sur un EeePC 901, voici les résultats :
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 31.689 MB/s
Sequential Write : 25.502 MB/s
Random Read 512KB : 31.604 MB/s
Random Write 512KB : 9.122 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.668 MB/s [ 1383.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.150 MB/s [ 36.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.382 MB/s [ 1802.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.158 MB/s [ 38.5 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/3912.0 MB)] (x5)
Date : 2010/10/16 23:54:40
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
OCZ ATV turbo 4GB (FAT32 en USB2 sur EeePC901)

Pour mémoire voici ceux que j'avais obtenu pour cette clé lors d'un précédent test sur cette machine :

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.013 MB/s
Sequential Write : 21.101 MB/s
Random Read 512KB : 31.790 MB/s
Random Write 512KB : 9.468 MB/s
Random Read 4KB : 6.390 MB/s
Random Write 4KB : 0.162 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/03/17 15:04:11
::Comment::
OCZ ATV turbo 4GB (FAT 32 en USB2 sur EeePC901)

Voici maintenant les résultats que j'obtiens sur un HP Envy 17 :

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 29.725 MB/s
Sequential Write : 21.165 MB/s
Random Read 512KB : 30.074 MB/s
Random Write 512KB : 8.623 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.918 MB/s [ 1200.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.149 MB/s [ 36.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.711 MB/s [ 1394.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.153 MB/s [ 37.5 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.0/3912.0 MB)] (x5)
Date : 2010/10/17 0:27:40
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
OCZ ATV turbo 4GB (FAT32 en USB2 sur HP Envy 17)

Sur le port USB 3 de cette machine les performances sont un peu meilleures, la clé étant probablement moins bridée par le contrôleur du port.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 32.038 MB/s
Sequential Write : 27.183 MB/s
Random Read 512KB : 32.321 MB/s
Random Write 512KB : 9.203 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 10.847 MB/s [ 2648.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.150 MB/s [ 36.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 12.992 MB/s [ 3171.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.154 MB/s [ 37.7 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.0/3912.0 MB)] (x5)
Date : 2010/10/17 0:44:35
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
OCZ ATV turbo 4GB (FAT32 en USB3 sur HP Envy 17)

L'outil de formatage se Seven acceptant le format plus récent exFAT que ne proposait pas son homologue de XP j'ai poursuivi les tests.
Après avoir totalement reformaté la clé en exFAT voici les résultats :

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 31.888 MB/s
Sequential Write : 26.790 MB/s
Random Read 512KB : 31.750 MB/s
Random Write 512KB : 9.840 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 10.778 MB/s [ 2631.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.148 MB/s [ 36.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 12.885 MB/s [ 3145.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.154 MB/s [ 37.5 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.1/3919.4 MB)] (x5)
Date : 2010/10/16 21:42:25
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
OCZ ATV turbo 4GB (exFAT en USB3 sur HP Envy 17)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 29.556 MB/s
Sequential Write : 20.684 MB/s
Random Read 512KB : 29.528 MB/s
Random Write 512KB : 8.891 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.475 MB/s [ 1092.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.148 MB/s [ 36.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.413 MB/s [ 1321.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.153 MB/s [ 37.5 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.1/3919.4 MB)] (x5)
Date : 2010/10/16 22:17:04
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
OCZ ATV turbo 4GB (exFAT en USB2 sur HP Envy 17)

À titre anecdotique j'ai fait un essai sur le port combo USB2/eSATA du HP Envy pour voir s'il y avait une différence avec les ports USB2 classiques.
Les résultats placent ce port entre un port USB2 classique et le port USB3 en terme de performances :

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 30.103 MB/s
Sequential Write : 21.086 MB/s
Random Read 512KB : 30.160 MB/s
Random Write 512KB : 9.016 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.980 MB/s [ 1215.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.150 MB/s [ 36.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.640 MB/s [ 1376.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.152 MB/s [ 37.1 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.1/3919.4 MB)] (x5)
Date : 2010/10/16 22:02:18
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
OCZ ATV turbo 4GB (exFAT en port USB/eSATA sur HP Envy 17)

Le format exFAT n'a pas été reconnu sur le EeePC901 et je n'ai donc pas pu comparer.
(N.B.: il existe peut être une mise à jour pour que XP puisse lire ce format, mais je n'ai pas approfondi.)

J'ai donc continué en formatant cette fois la clé en NTFS. (Bien que l'explorateur windows n'affiche aucune donnée, CrystalDiskmark détecte 47,5 MB, je suppose qu'il s'agit de données liées directement à l'architecture NTFS).


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 31.799 MB/s
Sequential Write : 21.033 MB/s
Random Read 512KB : 31.669 MB/s
Random Write 512KB : 8.586 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 10.539 MB/s [ 2572.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.149 MB/s [ 36.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 12.573 MB/s [ 3069.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.155 MB/s [ 38.0 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 1.2% (47.5/3920.0 MB)] (x5)
Date : 2010/10/16 23:02:53
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
OCZ ATV turbo 4GB (NTFS en USB3 sur HP Envy 17)


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 29.577 MB/s
Sequential Write : 17.793 MB/s
Random Read 512KB : 29.498 MB/s
Random Write 512KB : 7.896 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.581 MB/s [ 1118.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.148 MB/s [ 36.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.376 MB/s [ 1312.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.152 MB/s [ 37.0 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 1.2% (47.5/3920.0 MB)] (x5)
Date : 2010/10/16 23:19:55
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
OCZ ATV turbo 4GB (NTFS en USB2 sur HP Envy 17)

Maintenant sur le EeePC 901 :

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 31.724 MB/s
Sequential Write : 21.095 MB/s
Random Read 512KB : 31.639 MB/s
Random Write 512KB : 8.497 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.118 MB/s [ 1493.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.152 MB/s [ 37.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.032 MB/s [ 1716.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.156 MB/s [ 38.0 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 1.1% (43.5/3920.0 MB)] (x5)
Date : 2010/10/17 17:00:32
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
OCZ ATV turbo 4GB (NTFS en USB2 sur EeePC 901)

Ces différents résultats peuvent éventuellement aider à comparer les clés qui ont été présentées dans ces pages, au fil des versions de Crystal Disk Mark qui se sont succédées.
Il existe de petites différences entre les résultats pour une même clé et une même machine, même si elles ne dépassent sans doute pas quelques pour cents.
JP4U

Voici un site qui répertorie des tests de rapidité concernant de nombreux modèles de clés USB :
http://usbspeed.nirsoft.net/.

Cette page en particulier constitue un bon récapitulatif des tests quand un même modèle a pu être testé par plusieurs utilisateurs :http://usbspeed.nirsoft.net/usb_drive_speed_summary.html.
Par contre au contraire des tests présents dans ce forum, les vitesses de lecture et d'écriture des petits fichiers ne sont pas mentionnés.

JP4U

Je vient ajouter ma pierre a l’édifice,
la Lexar Jumpdrive 16Go (couleur orange)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 19.996 MB/s
Sequential Write : 6.204 MB/s
Random Read 512KB : 19.948 MB/s
Random Write 512KB : 0.831 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.641 MB/s [ 1133.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.009 MB/s [ 2.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.689 MB/s [ 1144.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.008 MB/s [ 2.0 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x5)
Date : 2011/06/11 20:53:05
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)

J'avais une Emtec flashdrive 8Go qui était plus rapide, si je retrouve mes test je les posterais.
Une autre que je déconseille c'est la Sandisk Cruzer Blade 8Go, toute en plastique, pas de voyant et sa vitesse doit-être proche de l'USB 1.1

Bon j'ai changé de clé donc je rajoute :

A DATA NOBILITY N005 32GB (new en USB2.0)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 37.236 MB/s
Sequential Write : 30.660 MB/s
Random Read 512KB : 36.505 MB/s
Random Write 512KB : 28.673 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.191 MB/s [ 1999.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.378 MB/s [ 580.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.193 MB/s [ 2000.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.405 MB/s [ 587.2 IOPS]

Test : 100 MB [M: 0.3% (0.1/28.7 GB)] (x3)
Date : 2011/08/12 10:57:30
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

A DATA NOBILITY N005 32GB (new en USB3.0)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 83.339 MB/s
Sequential Write : 34.447 MB/s
Random Read 512KB : 80.871 MB/s
Random Write 512KB : 31.928 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.131 MB/s [ 4182.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.177 MB/s [ 531.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 18.226 MB/s [ 4449.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.201 MB/s [ 537.3 IOPS]

Test : 100 MB [M: 67.0% (19.2/28.7 GB)] (x3)
Date : 2011/08/17 22:55:09
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)



La petite photo :


Promis dès que je trouve un port USB3.0 je mets à jour.

Petit avis : elle semble hyper rapide sur les petits fichiers (bon même si j'ai pas suivi les bench des dernières clés).