Je reviens sur le shell
SharpE avec un point de vue plus abouti que mon précédent
J'ai testé aussi sharpE un peu plus profondément depuis Vendredi et je dois dire que globalement il est un peu plus "lourd" que le shell de windows les temps de réponse aux clics ne sont pas vraiment du même ordre (au moins une ou deux secondes, là ou windows réponds quasi-immédiatement)
Par contre, si on s'affranchit de ça, à l'utilisation, il est plus malléable, fonctionnellement il est plus riche, on peux customiser beaucoup plus de choses et graphiquement, il est plus agréable à l'oeil aussi
Pour résumer, les plus et le moins.
Les plus:
- customisation poussées
- fonctionnellement abouti, on peux activer certains modules et pas d'autres
- graphiquement superbe
- potentiel d'évolution
Les moins:
- stabilité perfectible, certaines erreurs rencontrées incompréhensibles par le commun des mortels (dumps)
- reboot nécessaire (utilisation de setshell.exe) sinon le shell de windows ne reprenne pas le dessus quand on lance explorer.exe
- non 100% portable
- Latence au lancement des applications entrainant une lourdeur "relative"
Un logiciel à suivre de très très près.
User screenshot gallery:
http://www.sharpe-shell.org/e107_plugin ... creenshots