J'avais pour habitude d'utiliser
UpdateStar et
filehippo.com Update Checker afin de surveiller les mises à jour des programmes installés sur un PC.
Pourquoi donc deux logiciels ?
Tout simplement parce qu'ils se completent, l'un me trouve des mises a jour à faire, alors que le second passe à coté, tout en me trouvant d'autres softs non à jour...
J'ai donc décidé de tester SuMo, histoire de voir ce qu'il valait...
Bon ... bein ... dans un premier temps, il n'y a pas photo, il est plus "efficace" dans le sens qu'il me retrouve à lui seul pratiquement toutes les références (voir meme plus) des logiciels installés sur le PC, que les deux précédents cités (UpDateStar et Hippo). Je suppose que son éditeur a une meilleure base de donnée des logiciels, contrairement aux autres... De plus, il est capable de me dire (par exemple) si un antispyware est à jour, AINSI QUE sa base virale.
Par contre
il ne dissocie pas les versions "betas" des versions "alphas/stables" (alors que hippo gere cela).
De plus
il ne m'aura pas reconnu les logiciels suivants, en tant que logiciels installés sur le PC et/ou à mettre a jour : Avast ... Adobe Flash player ... Java runtime ... Quicktime alternative ... Sandboxie ... Windows Live Messenger ... WinRAR ... (les boycotte-t-il ?)
ps : l'option "Drag'n'Drop" n'est pas fonctionnelle chez moi :/ c'est ballot.
Donc, je ne dirais pas que c'est le top du top de tout ce que j'ai essayé à ce jour mais c'est certainement le plus aboutit.
Pour bien faire, faudrait utiliser les trois programmes = UpDateStar + Hippo + Sumo
Neanmoins, je garde uniquement SuMo pour son efficacité et sa portabilité, ainsi que Hippo en guise de garde-fou-moi-pas-beta-testeur.