Je ne sais pas si vous vous souvenez,
il y a 4 mois un gros barbu avec un costume rouge (rouge Coca-Cola) m'a offert un lecteur MP3 Memup Kadance 2Go, qui m'a honteusement abandonné moins de deux mois après.
(Full size)Suite à cette mésaventure, je passe par la case SAV (Service Après-Vente GrosBill.com). Un mois après, ils me contactent pour me prévenir que le produit est revenu chez eux et qu'il me faut passer le récupérer... Il s'est avéré qu'il était plus simple et surtout plus économique pour le constructeur de me refiler une nouvelle clé au lieu de chercher une panne à réparer sur l'ancienne. Donc, je repars avec un produit tout neuf sous emballage, un peu sceptique...
Je passe la clé sous test avec "ChrystalDiskMark"
1.
Tout d'abord en FAT (format original de la clé "vierge" à la sortie usine) :
Sequential Read : 7.160 MB/s
Sequential Write : 2.143 MB/s
Random Read 512KB : 7.004 MB/s
Random Write 512KB : 1.285 MB/s
Random Read 4KB : 3.933 MB/s
Random Write 4KB : 0.027 MB/s
2.
Ensuite, après reformatage en FAT32 (par mes soins), j'obtiens ça :
Sequential Read : 7.220 MB/s
Sequential Write : 2.148 MB/s
Random Read 512KB : 7.173 MB/s
Random Write 512KB : 1.311 MB/s
Random Read 4KB : 4.170 MB/s
Random Write 4KB : 0.027 MB/s
3. Pour rappel, la
clé foireuse d'une qualité foireuse m'avait donné ces débits foireux :
Sequential Read : 1.070 MB/s
Sequential Write : 0.640 MB/s
Random Read 512KB : 1.067 MB/s
Random Write 512KB : 0.120 MB/s
Random Read 4KB : 0.609 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s
Comme on peut voir il y a de grosses différences entre les valeurs de
l'ancienne clé foireuse et
la nouvelle.
Et qu'en FAT32 (sur la nouvelle), j'ai des petits gains en performance comparés au FAT "standard".
Dois-je en conclure que des débits foireux traduisent une qualité foireuse sur une même gamme de produits équivalents ?
Ou que peut-être Memup (le constructeur) entre temps en aurait profité pour changer le type de RAM employée sur ses lecteurs MP3 ?