le rédacteur d'origine a un problème avec notre nouvelle version, il a oublié les règles de base en terme d'objectivité
J'suis d'accord c'était un peu abusé de sa part
edit : je parle de jeannotmer
- Groupe de lancement d'applications (le truc pour lancer plusieurs appli à la fois)
=> un raccourci qui lance un .bat avec une liste de lkl, c'est parfait!
Houlàlà Opendev, que se passe-t-il? Quand même, forcer les utilisateur à se lancer dans le MS-DOS, c'est pas un peu hard!?
- Séparateurs
=> plus aucun sens dans le nouveau menu, nous avons créé la possibilité d'ajouter des menus personnalisés et illimités!, une fonction unique
Ça je comprend pas non plus, mais alors pas du tout ! Déjà j'ai du mal à comprendre la différence avec Asuite au niveau "création de menu" (on a toujours pu créer des catégories et sous-catégories, c'est pas nouveau, ou bien faudra éclaircir y'a sûrement un truc que j'ai loupé),
mais l'impossibilité de séparer les catégories et les applis avec des séparateurs nuit franchement à la lisibilité du menu v5.
Faut-il vraiment poster un screenshot avant/après pour comparer? L'importation de mon menu v4.9 vers v5 a été choquante là-dessus ; perdre tous mes séparateurs ça m'a fait bien mal.
Les séparateurs ça permet de visualiser d'un seul coup d'oeil des subtilités dans le tri, de créer des sous-catégories qui n'en sont pas vraiment (c'est à dire qu'on n'a pas envie de créer un sous-dossier rien que pour elles). Vraiment si tu pouvais les réimplémenter Opendev, ça serait cool.
Enfin bon j'suis sûr qu'il y a encore un quiproquo derrière tout ça
- Rapidité d'ouverture des menus à la volée (clic droit)
=> je ne préfère pas revenir sur le troll d'un utilisateur
Depuis quand sommes-nous en mauvais terme? Quiproquo inside ma foi, c'est sûr. Parce que jamais je n'ai menti ni inventé quoi que ce soit. Désolé si le menu de la v5 est bridé à 100ms chez moi, chez un pote, et chez tout ceux qui s'imaginent que 400ms c'est le déploiement le plus rapide des menus sur XP et qui donc ne voient pas la différence.
J'ai toujours été dans l'optique d'une critique perfectionniste, désolé si j'ai pû saôuler là-dessus. Pas facile de savoir si notre avis est pris en compte après qu'on aie expliqué qu'aucun des conseils ne solutionne le problème. Y'a des fois faudrait mieux avoir une réponse claire du genre "non on descendra pas en dessous des 100ms parce que notre oeil à nous il voit pas la différence", plutôt que de tourner autours du pot et de se balancer des accusations douteuses (appuyer un avis n'a jamais été du trolling).
Doit y'avoir un peu de fatigue dans ton opinion envers l'utilisateur que je suis
ce que je ne peux pas te reprocher, sachant combien tu dépenses d'énergie pour que ça fonctionne
Mais bon faut pas négliger les subtilités que certains peuvent apporter même si elles paraissent désuettes.