Bizard, je n'été plus abonné au sujet. Bref.
Je travail depuis plus d'un ans et demi sur
ultracopier 0.3. Elle à de gros avantage, pour
andromede_dc, un des avantages c'est qu'elle utilise
catchcopy 0002, donc plus de plantage intempestif de l'explorateur. Grosses améliorations des performances, de la sécurité des données. Tout est modulaires et sous forme de plugins (moteur de copie, interface, ...). Et grosse amélioration sur la version portable.
Vous pouvez voir mon petit comparatif dans ma signature.
Vis à vis de la version 0.2 en version portable, les changements sont:
- Passage de 11 langues à 23
- Taille plus grosse car version non statique pour le support des plugins
- Meilleur compatibilité/stabilité avec windows 8, et le windows inconnu, surtout pour un usage en application portable
- Support prévu d'internet pour téléchargé des plugins comme le fait KDE ou firefox
La question est, je garde ultracopier.exe en statique pour gagner en taille, mais dans ce cas je peu pas faire de plugin, ou je fait l'inverse? En passant j'ai besoin de beta-testeur pour la version 0.3.