Page 2 sur 2
Re:KAF et Vidéos ?
Posté: 04 Décembre 2008, 01:17Salut à tous...
Désolé de ne pas être intervenu sur ce thread plus tôt, c'est un peu speed ces temps-ci..
Arrêtez de chercher !
Je confirme qu'il y a bel et bien un problème lié aux "Programmes par défaut" de Windows, NSV a tout à fait raison et ses recherches l'on mené exactement là ou ça coince.
Cette fonctionnalité est apparue sous 2000 et XP avec des services pack et existe nativement sur Vista.
Elle est différente sur les 3 OS et ils ne réagissent pas tous de la même manière.
Les problèmes qui se posent concernent les fichiers (et protocoles) qui sont gérés par des clients "standard". Entendez par là qu'ils font des choses courantes comme naviguer sur le web, envoyer/recevoir des mails ou encore jouer des fichiers multimédia.
Ces fameux "Programmes par défaut" se déclarent dans la base de registre pour permettre à Windows de les gérer un peu différemment, et effectivement sous Vista cela peut provoquer des conflits avec ce que demande KFA (et pas KAF
) Ã Windows.
J'ai fait des tests dans tous les sens et lu la doc de Microsoft sur le sujet et nous sommes arrivés avec Vista à une limite que KFA ne peut pas franchir sans revoir un peu sa philosophie..
KFA a actuellement comme principe de base de n'intervenir que dans la branche "HKEY_CURRENT_USER\..." de la base de registre. Ceci permet de ne pas toucher la configuration globale du système mais uniquement aux paramètres de l'utilisateur courant. De plus, et surtout avec Vista (et l'UAC..), accéder à "HKEY_LOCAL_MACHINE\.." ou autre ne se fait pas sans une alerte de sécurité, et suivant les droits on peut facilement être bloqué.
Or... Ces fameux "Programmes par défaut" qui prennent la main sur les associations "à l'ancienne" nécessitent d'être déclarés dans HKEY_LOCAL_MACHINE..
Pour que KFA et Windows cohabitent sans embrouille il faut une évolution permettant de gérer les programmes par défaut comme Windows l'entend maintenant. Il n'y a que comme ça qu'on pourra être sûr d'obtenir le résultat souhaité.
XP est plus tolérant avec la méthode de base. Contrairement à Vista, quand une association est déclarée "par défaut", il considère partiellement le programme associé comme un "Programme par défaut".
Du coup, sous XP, KFA arrive plus facilement à ses fins. Mais ce n'est malheureusement pas sans effet de bord... Pour que l'application associée puisse suivre la procédure des "Programmes par défaut", il l'enregistre automatiquement dans la base de registre avec les autres "Programmes par défaut". Malheureusement, si l'initiative paraît intéressante parce qu'elle permet une compatibilité ascendante, Windows n'a pas la bonne idée de nettoyer les applications enregistrées automatiquement lorsqu'elles ne sont plus déclarées par défaut.
Vista ne fait pas cet enregistrement automatique dans les programmes par défaut et c'est une des raisons pour lesquelles ça commence à coincer.
Un point qui intrigue NSV dans ses recherches, c'est le fait que soit proposé un programme sur les fichiers MPEG alors qu'il n'a pas fait l'association.
C'est probablement du au fonctionnement interne des associations, et il n'est pas impossible que dans certains cas cela se produise aussi sous XP ou 2000.
En gros, les associations ne fonctionnent pas selon le principe "Telle extension est gérée par telle application". Il y a un niveau intermédiaire.
Dans la base de registre, on dit (par exemple) dans un premier temps "Les fichiers .mp3 sont des fichiers audio". Là apparait une sorte de catégorie "audio". De la même façon, on peut ajouter "Les fichiers .wav sont des fichiers audio". Ensuite, on dit "Les fichiers audio sont ouverts par AIMP2" et du coup, AIMP2 se retrouve associé avec les deux.
L'idée de KFA n'étant pas de prendre la main sur les applications déjà installées en local sur la machine, il associe les applications portables en plus des associations existantes, ce qui fait qu'il se retrouve parfois à suivre des règles déjà établies par la configuration locale...
Ceux qui n'ont pas encore abandonné la lecture seront peut être intéressés d'en apprendre un peu plus sur les "Programmes par défaut" de Windows.
Sous XP, il reste une différence entre les "Programmes par défaut" et les associations par défaut qui fait qu'on peut avoir un client de messagerie "par défaut" qui n'est pas forcément le programme lancé quand on ouvre un lien de type mailto:adresse@email.com.
Voilà pour les explications...
Pour la solution il va falloir patienter encore un peu...
Désolé de ne pas être intervenu sur ce thread plus tôt, c'est un peu speed ces temps-ci..
Arrêtez de chercher !
Je confirme qu'il y a bel et bien un problème lié aux "Programmes par défaut" de Windows, NSV a tout à fait raison et ses recherches l'on mené exactement là ou ça coince.
Cette fonctionnalité est apparue sous 2000 et XP avec des services pack et existe nativement sur Vista.
Elle est différente sur les 3 OS et ils ne réagissent pas tous de la même manière.
Les problèmes qui se posent concernent les fichiers (et protocoles) qui sont gérés par des clients "standard". Entendez par là qu'ils font des choses courantes comme naviguer sur le web, envoyer/recevoir des mails ou encore jouer des fichiers multimédia.
Ces fameux "Programmes par défaut" se déclarent dans la base de registre pour permettre à Windows de les gérer un peu différemment, et effectivement sous Vista cela peut provoquer des conflits avec ce que demande KFA (et pas KAF
) Ã Windows.
J'ai fait des tests dans tous les sens et lu la doc de Microsoft sur le sujet et nous sommes arrivés avec Vista à une limite que KFA ne peut pas franchir sans revoir un peu sa philosophie..
KFA a actuellement comme principe de base de n'intervenir que dans la branche "HKEY_CURRENT_USER\..." de la base de registre. Ceci permet de ne pas toucher la configuration globale du système mais uniquement aux paramètres de l'utilisateur courant. De plus, et surtout avec Vista (et l'UAC..), accéder à "HKEY_LOCAL_MACHINE\.." ou autre ne se fait pas sans une alerte de sécurité, et suivant les droits on peut facilement être bloqué.
Or... Ces fameux "Programmes par défaut" qui prennent la main sur les associations "à l'ancienne" nécessitent d'être déclarés dans HKEY_LOCAL_MACHINE..
Pour que KFA et Windows cohabitent sans embrouille il faut une évolution permettant de gérer les programmes par défaut comme Windows l'entend maintenant. Il n'y a que comme ça qu'on pourra être sûr d'obtenir le résultat souhaité.
XP est plus tolérant avec la méthode de base. Contrairement à Vista, quand une association est déclarée "par défaut", il considère partiellement le programme associé comme un "Programme par défaut".
Du coup, sous XP, KFA arrive plus facilement à ses fins. Mais ce n'est malheureusement pas sans effet de bord... Pour que l'application associée puisse suivre la procédure des "Programmes par défaut", il l'enregistre automatiquement dans la base de registre avec les autres "Programmes par défaut". Malheureusement, si l'initiative paraît intéressante parce qu'elle permet une compatibilité ascendante, Windows n'a pas la bonne idée de nettoyer les applications enregistrées automatiquement lorsqu'elles ne sont plus déclarées par défaut.
Vista ne fait pas cet enregistrement automatique dans les programmes par défaut et c'est une des raisons pour lesquelles ça commence à coincer.
Un point qui intrigue NSV dans ses recherches, c'est le fait que soit proposé un programme sur les fichiers MPEG alors qu'il n'a pas fait l'association.
C'est probablement du au fonctionnement interne des associations, et il n'est pas impossible que dans certains cas cela se produise aussi sous XP ou 2000.
En gros, les associations ne fonctionnent pas selon le principe "Telle extension est gérée par telle application". Il y a un niveau intermédiaire.
Dans la base de registre, on dit (par exemple) dans un premier temps "Les fichiers .mp3 sont des fichiers audio". Là apparait une sorte de catégorie "audio". De la même façon, on peut ajouter "Les fichiers .wav sont des fichiers audio". Ensuite, on dit "Les fichiers audio sont ouverts par AIMP2" et du coup, AIMP2 se retrouve associé avec les deux.
L'idée de KFA n'étant pas de prendre la main sur les applications déjà installées en local sur la machine, il associe les applications portables en plus des associations existantes, ce qui fait qu'il se retrouve parfois à suivre des règles déjà établies par la configuration locale...
Ceux qui n'ont pas encore abandonné la lecture seront peut être intéressés d'en apprendre un peu plus sur les "Programmes par défaut" de Windows.
Sous XP, il reste une différence entre les "Programmes par défaut" et les associations par défaut qui fait qu'on peut avoir un client de messagerie "par défaut" qui n'est pas forcément le programme lancé quand on ouvre un lien de type mailto:adresse@email.com.
Si ça intéresse quelqu'un : l'article completL'inscription dans le Registre d'une application en tant qu'application de courrier électronique par défaut du menu Démarrerdiffère de l'enregistrement d'une application en tant que client de courrier électronique par défaut du système ou en tant que gestionnaire mailto inscrit dans le Registre. Le client de courrier électronique par défaut du système est démarré lorsque l'utilisateur clique sur Lire le courrier électronique dans le menu Outils d'Internet Explorer. Le gestionnaire mailto inscrit dans le Registre est démarré lorsque l'utilisateur clique sur une URL de la forme mailto:utilisateur@microsoft.com. L'application de courrier électronique du menu Démarrer est utilisée lorsque l'utilisateur clique sur l'icône Courrier électronique dans le menu Démarrer.
Voilà pour les explications...
Pour la solution il va falloir patienter encore un peu...
Re:KAF et Vidéos ?
Posté: 04 Décembre 2008, 01:36Merci Vagabond pour ces précisions.
Pour les liens que tu donnes je verrai cela à tête reposée.
En tout cas Il faut souhaiter qu'avec Seven Microsoft n'en rajoute pas encore une couche dans la gestion du registre. C'est déjà suffisament complexe comme ça.
JP4U
Pour les liens que tu donnes je verrai cela à tête reposée.
En tout cas Il faut souhaiter qu'avec Seven Microsoft n'en rajoute pas encore une couche dans la gestion du registre. C'est déjà suffisament complexe comme ça.
JP4U
Re:KFA et Vidéos ?
Posté: 04 Décembre 2008, 09:52J'y vois plus clair, merci Vagabond.
N'était pas très attaché à WMP (LiberKey et KFA se lance au démarrage de ma machine, je n'utilise pas de clef, c'est sur mon disque), j'aimerais savoir (tu semble bien connaitre MSDN ,o) s'il est possible de dissocier un programme par défaut (dans l'IHM sous Vista, on peut qu'associer on peut pas dissocier).
Sinon, je pourrais par exemple, installé un VLC (ou MPC) non portable, juste pour casser les associations de WMP, puis en utilisant KFA, avoir mes associations vers mes VLC et MPC portables.
Au pire, ça m'est même égal de ne pas avoir d'applications associés aux vidéos quand KFA n'est pas lancé.
++
N'était pas très attaché à WMP (LiberKey et KFA se lance au démarrage de ma machine, je n'utilise pas de clef, c'est sur mon disque), j'aimerais savoir (tu semble bien connaitre MSDN ,o) s'il est possible de dissocier un programme par défaut (dans l'IHM sous Vista, on peut qu'associer on peut pas dissocier).
Sinon, je pourrais par exemple, installé un VLC (ou MPC) non portable, juste pour casser les associations de WMP, puis en utilisant KFA, avoir mes associations vers mes VLC et MPC portables.
Au pire, ça m'est même égal de ne pas avoir d'applications associés aux vidéos quand KFA n'est pas lancé.
++
Re:KFA et Vidéos ?
Posté: 05 Décembre 2008, 09:51Bonjour à tous
J'ai le même souci avec un fichier mpg et aimp que celui énoncé dans le premier post.
Lorsque je clique sur un fichier mpg, il s'ouvre avec aimp alors que ma configuration de KFA, qui est celle par défaut pour ce type d'extension, est bien sur VLC par défaut.
J'ai fait le test avec plusieurs fichier mpg et j'ai toujours le même problème.
De plus l'icône qui est associé au fichier est celui de AIMP au lieu de VLC.
Bizarre tout ca
Bonne journée
J'ai le même souci avec un fichier mpg et aimp que celui énoncé dans le premier post.
Lorsque je clique sur un fichier mpg, il s'ouvre avec aimp alors que ma configuration de KFA, qui est celle par défaut pour ce type d'extension, est bien sur VLC par défaut.
J'ai fait le test avec plusieurs fichier mpg et j'ai toujours le même problème.
De plus l'icône qui est associé au fichier est celui de AIMP au lieu de VLC.
Bizarre tout ca
Bonne journée
Re: [partiellement résolu] KFA et Vidéos ?
Posté: 13 Juin 2011, 22:18Je suis XP SP3 avec la derniere version de LiberKey : 5.5.0603 et je rencontre le même problème.
Mes extensions sont associées à VLC dans KFA mais c'est AIMP qui associé au MPG.
Y a t'il une solution à ce problème ? Merci pour votre aide...
Mes extensions sont associées à VLC dans KFA mais c'est AIMP qui associé au MPG.
Y a t'il une solution à ce problème ? Merci pour votre aide...
Re: [partiellement résolu] KFA et Vidéos ?
Posté: 14 Juin 2011, 00:17Bonsoir,
Dans Kfa, pour cette extension, avez-vous essayé en cochant "Remplacer les actions prédéfinies pour ce type de fichiers"
Dans Kfa, pour cette extension, avez-vous essayé en cochant "Remplacer les actions prédéfinies pour ce type de fichiers"
Re: [partiellement résolu] KFA et Vidéos ?
Posté: 14 Juin 2011, 13:10Ou bien ouvrir la configuration des associations dans KFA et de faire passer l'association des .MPG de AIMP à VLC 