benbecker a écrit:J'ai sans doute mis à 0ms pour qu'il n'y ait pas de temps de latence
Si ce n'est les effets de bords que tu constates, il n'y a pas de différences perceptibles entre du 0 ms et du 150 ms.
Ce que tu appelles "temps de latence" (400ms) est la valeur par défaut de windows pour l'ouverture des menus. C'est cette valeur qui est utilisée dans le menu démarrer.
benbecker a écrit:J'aimais beaucoup la réactivité de la 4.9, je trouve ce menu légèrement plus lent (pour ne pas dire lourd) à l'utilisation et même en désactivant les animations.
Tu sembles rester accrocher à
ta première impression (et tu en as tout à fait le droit).
Cependant, fais un test objectif : ouvre parallèlement le menu de la 4.9 et celui de la 5
(avec tes réglages: animations désactivées et délai à 150ms) puis navigue dans leurs menus rapides respectifs.