Bonjour !

Comme vous je suis un utilisateur intensif de la Liberkey. J'ai converti bon nombre d'utilisateurs à cette solution de logiciels portables hyper pratique.

Mais comme vous aussi je me retrouve un peu bloqué par les mises à jours et l'arrêt du développement de la Liberkey.

Je peux toujours utiliser les logiciels. Néanmoins, c'est au niveau des mises à jour de sécurité que cela pose problème.

Le projet a été développé par une seule personne d'après ce que j'ai compris. Cette personne ayant eu des difficultés il est normal que la Liberkey soit plus ou moins à l'arrêt.

Ne serait-il pas judicieux de rentre ce projet opensource pour que la communauté (déjà grande) puisse maintenir ce projet à flots et continuer le développement ?

Personnellement, je ne vois que cette solution. Qu'en pensez-vous ?

A plusieurs reprises j'ai essayé la solution PortableApps.com qui ne m'a jamais vraiment satisfaite mais je crains devoir y retourner pour la simple et bonne raison que ce projet est actif et qu'il y a des mises à jour.

Bref la Liberkey est supérieure en tous points aux solutions existantes et il est fort dommage que des décisions importantes ne soient pas prises pour que ce beau projet puisse continuer à vivre.

+1

Totalement d'accord y compris pour y participer ! Mais ce projet est leur bébé... et laissons cette équipe arbitrer.

Bonjour,

Passer la LiberKey en open source est un sujet qui revient souvent.
Je ne pense pas que ce soit la sollution la plus simple pour la faire perdurer.
En effet, cela demanderait dans un premier temps de faire des modifications importantes dans le code pour éviter tout problème de sécurité (des utilisateurs). Ca implique aussi des modifications coté serveur.
De plus, certaines parties du code posent problème car elles ne sont pas publiables en open source.
J'espère que nous allons trouver un nouveau souffle et relancer la dynamique du projet cette année. Je devrais être plus disponible pour faire des évolutions.
S'il s'avère que c'est compliqué, il n'est pas exclu que d'autres programmeurs se greffent sur le développement, mais en open source ça me parait compliqué à faire rapidement.
Et puis c'est assez touffu comme code... Par exemple, uniquement le menu (sans les autres "Liberkey Tools") c'est 100.328 lignes de code et 63.721 lignes de commentaires. Il faudrait forcément que je passe beaucoup de temps à les expliciter à ceux qui prendraient la relève. D'autant que la technique utilisée pour l'interface utilisateur est très atypique. Je ne connais aucun autre programme dont l'interface utilisateur est construite de cette façon. C'est ce qui lui donne un aspect unique mais c'est aussi ce qui complexifie le code. Je ne connais pas d'autre application qui ait une interface transparente avec des dégradés (il y en a bien sûr qui sont transparentes mais de façon uniforme).
Dans le menu LiberKey, tous les éléments d'interface ont été réinventés (boutons, listes, arborescence, etc..). C'est dû à une limitation des APIs utilisées et c'est la raison pour laquelle nous sommes probablement les seuls à avoir été assez foufous pour se lancer là dedans..
Bref, tout ça pour dire que ce n'est pas aussi évident qu'on peut l'imaginer et qu'il y a peut-être plus efficace dans un premier temps.

Bonjour Vagabond,

Merci pour ce retour d'infos et bon courage pour la reprise. Ce n'est pas pour te mettre la pression, mais il semblerait qu'il y ait beaucoup de monde qui rêve de voir apparaitre la notification de mises à jour disponibles!
Pour ce qui est de basculer vers l'open source, solution maintes et maintes fois mise en avant, il est vrai que ce n'est aussi simple qu'il y parait et tu l'as bien expliqué. Je n'imaginais pas que le code est aussi dense, c'est impressionnant!
Et quel résultat! Bonne continuation.
Amicalement.

supernova

Bonjour
Merci les mises a jour sont importants mas les informations de temps en temps le sont encore plus.
Merci Vagabond, pour c'est informations et bon courage pour la reprise.

Bonsoir,

pas grand chose a dire , juste mon soutien pour ce magnifique projet.

Merci à toute l'équipe qui est derrière en coulisse à qui la tache n'est pas facile pour tenir à jour tout cela.
Merci à toi Vagabond pour ce petit remontant qui me("nous") donne espoir.

Mais comme a dit dcobra la communication est importante peu importe le contenu du message.

Dans l'attente des mises à jours,
Bon courage pour relancer la machine.

Chris

Merci pour le retour en effet, et si ça permet de "calmer" un peu les esprits alors ce n'est que du positif.

Encore une fois je le répète, si je peux me rendre utile en quoi que ce soit, que les admins n'hésitent pas à me contacter en message privé. Je suis développeur de métier et possède plusieurs cordes à mon arc. Si je peux participer à la reprise du projet ce sera avec le plus grand plaisir !

vagabond a écrit:Bonjour,

Passer la LiberKey en open source est un sujet qui revient souvent.
Je ne pense pas que ce soit la sollution la plus simple pour la faire perdurer.
En effet, cela demanderait dans un premier temps de faire des modifications importantes dans le code pour éviter tout problème de sécurité (des utilisateurs). Ca implique aussi des modifications coté serveur.
De plus, certaines parties du code posent problème car elles ne sont pas publiables en open source.
J'espère que nous allons trouver un nouveau souffle et relancer la dynamique du projet cette année. Je devrais être plus disponible pour faire des évolutions.
S'il s'avère que c'est compliqué, il n'est pas exclu que d'autres programmeurs se greffent sur le développement, mais en open source ça me parait compliqué à faire rapidement.
Et puis c'est assez touffu comme code... Par exemple, uniquement le menu (sans les autres "Liberkey Tools") c'est 100.328 lignes de code et 63.721 lignes de commentaires. Il faudrait forcément que je passe beaucoup de temps à les expliciter à ceux qui prendraient la relève. D'autant que la technique utilisée pour l'interface utilisateur est très atypique. Je ne connais aucun autre programme dont l'interface utilisateur est construite de cette façon. C'est ce qui lui donne un aspect unique mais c'est aussi ce qui complexifie le code. Je ne connais pas d'autre application qui ait une interface transparente avec des dégradés (il y en a bien sûr qui sont transparentes mais de façon uniforme).
Dans le menu LiberKey, tous les éléments d'interface ont été réinventés (boutons, listes, arborescence, etc..). C'est dû à une limitation des APIs utilisées et c'est la raison pour laquelle nous sommes probablement les seuls à avoir été assez foufous pour se lancer là dedans..
Bref, tout ça pour dire que ce n'est pas aussi évident qu'on peut l'imaginer et qu'il y a peut-être plus efficace dans un premier temps.

Moi, je trouve plutôt que c'est une bonne solution avec toutes les restrictions de microsoft.